30 de enero de 2011

Magnesita de Eugi (Navarra)

Termino el mes con un bonito cristal de magnesita de 3 cm sobre dolomita recubierta de óxidos y calcopirita. La pieza de 10x7 cm no es flotante pero lo parece.

Procede del archiconocido yacimiento de Eugi y la he obtenido gracias a un reciente intercambio realizado con un gran coleccionista de navarra del que ya he ido poniendo piezas en ocasiones anteriores (y las que faltan).

Espero que las disfrutéis como yo a través de estas fotos.

Y preparaos para las sorpresas de febrero.

24 de enero de 2011

Primera gala mundial domiciliaria de minerales

Hace unos años leí un libro fantástico titulado Obabakoak que, por cierto, fue premio nacional de literatura. Uno de los capítulos que más me gustó fue aquel donde prácticamente se demostraba que toda obra literaria moderna era un plagio de otra anterior: otros personajes, otros escenarios, otros etc., pero la misma historia. A priori, todos podríamos ser Cervantes, pero al parecer luego en la práctica la cosa era un poco más compleja.

Inspirado en lo anterior se me ocurrió hacer algo parecido pero con la organización de galas, workshops, congresos, concilios y demás eventos para premiar el mejor y la mejor de todo lo que se os pueda ocurrir de los minerales y sucedáneos.

Si quieres triunfar ante los "amiguetes" sigue los siguientes 10 pasos y mira mi ejemplo en negrita:

1.- Quizá el más importante de todos, elegir un nombre sonoro, grandilocuente y con mucha fuerza: Primera gala mundial domiciliaria de minerales.
2.- Elegir un local espectacular y con grandes vistas para celebrar la gala. En mi caso por falta de presupuesto tuvo que ser en mi propia casa.
3.- Buscar un conferenciante de renombre en el campo de los minerales que proponga una ponencia impactante: Ponente yo mismo, títulada Gusarapos y otras alimañas en equilibrio metaestable con minerales policromados.
4.- Elegir un par de aspectos importantes y llevarlos a la excelencia supina para hacerlos merecedores de un premio: Premio al mejor mazazo 2011 (todas las modalidades), Premio al mejor lanzamiento de pico Estwing 2011.
5.- Elegir un buen restaurante con salas de reuniones y con un buen menú para engañar a los acompañantes y llamar algo la atención de los medios de comunicación: Mi propia casa.
6.- Un patrocinador para cubrir los gastos de organización y donantes de minerales que puedan servir de premio: Yo mismo me autopatrocino y dono un par da piezas muy estéticas de dolomita de Eugi 10x10 cm con cristales de hasta 2 cm.
7.- Elegir fecha, hora y uno o varios medios de gran alcance para dar a conocer la existencia del evento (restaurante y planos de acceso imprescindibles): 22/01/2011 a las 17 horas y se lo envío a mis amigos J.P.Z. y S.M.W. por email.
8.- Confirmar la asistencia para evitar malentendidos con el restaurante y no deprimir al ponente por falta de escuchantes: 2 asistentes más el ponente (o sea yo) confirmados.
9.- Ir un par de horas antes a la sala para verificar que todo funciona correctamente, y vestir de rigurosa etiqueta como merece el evento. Este punto no es obligatorio y se puede adaptar en función del público asistente: PC y Power Point funcionando correctamente, con zapatillas y ropa de casa.
10.- Preparar cámaras compactas y réflex digitales, móviles, conexión a redes sociales, blogs y todo tipo de medios streaming: Canon Powershot y este humilde blog.

Transcurridos un par de días desde la celebración del evento, éste ha sido el resultado de mi propia experiencia:

Aunque el ponente no había preparado nada de fuste, la presentación que hizo fue un absoluto éxito (no se oyó ningún aplauso). Tras un aperitivo breve se procedió a la entrega de premios. El premio al mejor mazazo 2011 lo recibió J.P.Z y el premio al mejor lanzamiento se lo llevó S.M.W. Tras diez minutos de espera y muchos intentos fallidos ninguno de los dos ganadores consiguió recoger su pieza-premio. Al parecer, ambos eran invisibles y la materia etérea que los componía no actuaba sobre la materia terrestre. Por tanto, muy a mi pesar decidí devolver las dos piezas nuevamente a mi colección particular. Por desgracia, J.P.Z y S.M.W también eran transparentes para todo el espectro solar visible y parte del invisible con lo que no pude sacarles ninguna fotografía intentando recoger los premios. La comida y el resto del programa se suspendieron por razones más que obvias.

En mi opinión esta primera gala ha sido un éxito a pesar de la baja asistencia. Y ahora sólo sueño y espero con gran ilusión las segunda, tercera..., y n-ésima galas. Una experiencia inolvidable que os animo a repetir siempre que podáis.

¡Llenemos Internet de galas totalmente confundibles!

Por cierto, agradezco desde aquí el envío de las dos piezas fantásticas de esta entrada que proceden de un reciente intercambio por correo. Y ello sin necesidad de pasar frío, coger la gripe y con mucha mejor calidad de lo que uno podría encontrar en su primer visita al yacimiento.

23 de enero de 2011

Minerals Gispert

Acabo de localizar un blog mientras googleaba ejemplares de calcita de la bilbaína mina Julia de lo más interesante con muchos minerales de mucha solera, de aquí y de una calidad excelente difícil de ver en la actualidad.

Para los que lo quieran disfrutar como yo lo he hecho: Minerals Gispert.

Y, por supuesto, mi más sincera enhorabuena al autor.

¿Es tan mala la luz negra como parece?

A estas alturas nadie duda de que la afición a los minerales tiene un componente didáctico impresionante ya que para desarrollarla completamente no sólo son necesarios conocimientos de mineralogía, sino también de física, química, cristalografía, e incluso de ingeniería electrónica. Si no fuera por los impresentables de Eliot Ness, que dan mala fama y peor olor a este mundillo, sería lo que todos los médicos recomendarían a los jóvenes ociosos.

Una de las cuestiones de gran interés que surgen en esta afición es la de si el uso de la luz negra (luz ultravioleta artificial, UV) para disfrutar de los minerales fluorescentes puede producir cataratas nucleares, melanomas o no.

A priori mucha gente diría que son muy peligrosas, que mejor no utilizarlas, o que si se hace mejor con protecciones adecuadas. Pero yo, que siempre me cuestiono todo por el simple hecho de que lo que ayer era un planeta hoy no lo es, me hago las siguientes preguntas teniendo en cuenta que el espectro solar tiene una componente importante de radiación UV natural, y que nuestra piel y ojos han evolucionado para reparar el daño producido por esta radiación ionizante:

¿Qué frecuencia tiene la luz negra y cómo se compara con la UV solar? ¿Qué intensidad tiene la luz negra y cuántas veces es mayor o menor que la UV solar? ¿En qué proporción es la luz negra absorbida por el vidrio de los tubos donde se produce? ¿Cuánto tiempo de exposición es necesario para tener un riesgo serio de daño biológico?

En la siguiente web, misti.com, encontramos respuestas (en el idioma de Shakespeare) muy interesantes que desmitifican y aclaran esta cuestión.

Para empezar existen varios tipos de UV en función de la frecuencia de radiación empleada, y la luz negra comercial es la de frecuencia más baja y, por lo tanto, la menos dañina. Por otro lado, estos tubos tienen intensidades muy bajas lo que implica que son necesarios tiempos de exposición muy largos para acercarse a los umbrales de riesgo de cataratas nucleares. Y muchas otras que mejor leerlas y juzgarlas por uno mismo.

Con esto no quiero transmitir la idea de que el uso de luz negra para ver minerales sea algo totalmente inocuo. Pero sí que utilizado de manera razonable y responsable no tiene el menor peligro y no justifica ningún tipo de alarmismo con los umbrales de daño de cataratas aceptados actualmente.

De todas formas, habría que tener también presente que recientemente se han modificado a la baja los umbrales de las cataratas nucleares producidos por radiaciones más duras (rayos X) en medicina. Parece ser que con los antiguos han aparecido más casos de cataratas de los esperados.

Moraleja: Ni tanto ni tan calvo. Mirar todos los puntos de vista e informarse muy bien antes de aceptar algo como dogma o rechazarlo inquisitoriamente.

22 de enero de 2011

¿Cómo se hace un fósil?

Leo en diariosur.es una interesante noticia cultural, que precisamente por esto último tiene sentido que sea mentada en este blog.

Y es que no suele ser frecuente, y por tanto es de celebrar, que un medio de comunicación de interés general dedique su tiempo y su espacio a explicar el origen y la importancia de los fósiles.

Difícilmente nos podremos conocer los de hoy si no conocemos a los del pasado.

20 de enero de 2011

Otras piritas de Navajún II

El mismo día y a la vez que la pieza riojana de la entrada anterior (Otras piritas de Navajún I) adquirí esta otra que mejoraba notablemente una pirita parecida que tengo en mi colección.
Bueno, de hecho la de esta entrada casi fue un regalo del tipo 2x1 al haber decidido coger las dos piezas. Y podrían haber sido tres, pero ya se me salía un poco de presupuesto a pesar del descuento y, además, Fosminer estaba demasiado cerca.

La de hoy mejora la anterior por ser de mayor tamaño (ésta 9x8 cm), tener un cubo mayor (de algo más de 5 cm), tener mucho más brillo, más calidad, y sobre todo no tener toques, que fundamentalmente era lo que buscaba.

Nuevamente una gran pieza en mi colección que tendré difícil mejorar a corto plazo.

19 de enero de 2011

Otras piritas de Navajún I

Y digo otras porque ya disfruto de más de una y de dos piezas de éstas en la colección, pero aprovechando que tenemos cerca de casa los yacimientos con mejores piritas del mundo... pues uno intenta sin remedio mejorar más y más lo que tiene.

Poco antes de la pasada edición Fosminer 2010 tuve la oportunidad de conseguir (no gratis pero sí a un muy buen precio) una de esas piezas que en las ferias se ven con precios escandalosos. La de esta entrada 14x12 cm (mi tamaño ideal), con cubos de hasta 4 cm, varios interpenetrados formando un conjunto muy estético, brillantes, de caras casi sin rugosidades y, lo mejor de todo, sin un solo toque en aristas o vértices (que dicho sea de paso es lo que buscaba).

No creo que tenga fácilmente acceso en unos cuantos años a una pieza que la mejore.